AİHM Başvuru ve Yargılama Usulü
Bir Hakkınızın İhlal Edildiğini mi Düşünüyorsunuz?
Kadir Öztürk, uluslararası alanda deneyimli uzman bir insan hakları hukukçusu ve savunucusu kimliğiyle, müvekkillerinin haklarını koruyarak ilgili tüm hükümetlerin;
- tanınmış ve kutsal kabul edilen uluslararası yasa ve anlaşmalara saygı duymalarını,
- müvekkillerinin ulusal ya da uluslararası belgelerle güvence altına alınan haklarına saygı duyulmasını teşvik etmelerini ve bu hakları desteklemelerini,
- müvekkillerinin mağduru olduğu hak ihlallerini sona erdirmelerini ve
- bu hak ihlallerinin bir sonucu olarak müvekkillerinin maruz kaldığı maddi ya da manevi zararları tazmin etmelerini sağlamaktadır.
AİHM YARGILAMALARINDA SUNDUĞUM HİZMETLERİM
Uluslararası alanda faaliyet yürüten insan hakları savunucusu olarak yaptığımız teknolojik yatırımlar ile temel haklarının ihlal edildiğini iddia eden -dünyanın neresinde bulunursa bulunsun- tüm kişilere ücretsiz danışma hizmeti, otomatik bilgilendirme hizmeti ve teknolojik tabanlı iletişim hizmeti sunuyoruz. Aşağıda, sunduğumuz tüm hizmetleri inceleyebilir, danışma hizmeti, otomatik bilgilendirme hizmeti ve teknolojik tabanlı iletişim hizmetlerimizden ücretsiz faydalanabilirsiniz.
DERDEST DAVALAR
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde derdest halde bulunan davalar kapsamında yaşanan gelişmelere, bu gelişmeler karşısında takip edilmesi gereken hukuki prosedürlere ve davanın esası hakkındaki görüşlerime ilişkin yazılarıma buradan ulaşabilirsiniz
ByLock Kullanımı İddiasına Dayanan Mahkumiyetlere İlişkin Şikayetler Kapsamında AİHM Tarafından 16-19 Mayıs 2025 Tarihinde Türk Hükümeti’ne Bildirilen Beşinci Bin Başvuru
ByLock Davalarında Kritik Dönemeç: AİHM Önündeki Ayhan Bahar v. Türkiye (27231/20) Davası
KARARLAR
Önündeki bir davanın kabul edilebilirliği ve esası hakkında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin verdiği kararlara ilişkin yazılarıma buradan ulaşabilirsiniz
Mektuplara El Konulamaz: AİHM’den “Uygun/Türkiye” Kararında Hak İhlali Tespiti
Tutma Koşullarına İlişkin AİHM Önündeki Şikayetler: Osman Kaçır ve diğer 56 Başvurucu v. Türkiye
YORUMLAR
Önündeki bir davanın esası hakkında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin verdiği kararların esası hakkındaki görüşlerime ilişkin yazılarıma buradan ulaşabilirsiniz
ŞABAN YASAK / TÜRKİYE DAVASI – BÜYÜK DAİRE DURUŞMA RAPORU
Ahmet Ata Uzuner Kararı (Anayasa Mahkemesi, 12/12/2024) – Özeti ve Hukuki Değerlendirme
USUL
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılacak bir başvurunun şekil şartlarına, kabul edilebilirlik koşullarına ve Mahkeme önündeki yargılama usulüne ilişkin yazılarıma buradan ulaşabilirsiniz
AİHM KABUL EDİLEBİLİRLİK KOŞULLARI
AİHM’İN İDARİ RET KARARINA İTİRAZ: ÖRNEK OLAY 3
DİĞER
Birlemiş Milletler’in Antlaşmaya Dayalı Denetim Usulleri olan Komiteler, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay gibi yüksek mahkemeler önünde yaşanan gelişmelere ve diğer hukuki konulara ilişkin yazılarıma buradan ulaşabilirsiniz