AİHM’in Şaban Yasak v. Türkiye (No. 17389/20) Kararına İlişkin Değerlendirme
Hukukçu Kadir Öztürk’ün AİHM önündeki Şaban Yasak davası ve karara ilişkin değerlendirmeleri
AİHM’İN BENZER OLGU VE İDDİALARA SAHİP BENZER ŞİKAYETLER HAKKINDA FARKLI İHLAL TESPİTLERİ YAPMASININ VE DE FARKLI TUTARLARDA TAZMİNATA HÜKMETMESİNİN SEBEBİ NE?
AİHM’İN BENZER OLGU VE İDDİALARA SAHİP BENZER ŞİKAYETLER HAKKINDA FARKLI İHLAL TESPİTLERİ YAPMASININ VE DE FARKLI TUTARLARDA TAZMİNATA HÜKMETMESİNİN SEBEBİ NE?
YAZI 4: AİHM’İN YALÇINKAYA KARARINA İSTİNADEN YENİDEN YARGILAMA TALEP DİLEKÇESİ
ByLock iddiasıyla mahkum edilmenin hak ihlali olduğunun tespit edildiği AİHM’in Yalçınkaya kararına istinaden yeniden yargılanma talebi
YAZI 3: YALÇINKAYA KARARINA İSTİNADEN İLGİLİ HÜKÜMLÜLER NE YAPMALI?
Yazı Dizisinin İçeriği 1 Kasım 2023 tarihli yazımda (ilgili yazımı okumak için tıklayınız) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)’nin Yalçınkaya kararının bağlayıcılığı…
YAZI 2: YALÇINKAYA KARARININ İCRASI KAPSAMINDA ALINMASI GEREKEN TEDBİR OLARAK YENİDEN YARGILAMA
ByLock iddiasından hüküm giyen Yalçınkaya hakkında AİHM’in verdiği kararının icrası kapsamında alınması gereken tedbir olarak yeniden yargılama
YALÇINKAYA DAVASINDA ÇIKACAK KARAR SONRASI KİMLER HANGİ BAŞVURULARI YAPMALI: HÜKÜMLÜ VE TUTUKLULAR
Yalçınkaya davasında (B. No.: 15669/20) AİHM Büyük Dairesi’nin 26/09/2023 tarihinde açıklayacağı karar Gülen Hareketi’ni yakından ilgilendiriyor. Söz konusu…
AİHM’İN YALÇINKAYA KARARI VE YENİDEN YARGILAMA: BYLOCK DAVASI ANALİZİ
YALÇINKAYA KARARI: Kararın Bağlayıcılığı Sorunu ve Yeniden Yargılama
YALÇINKAYA KARARINA İSTİNADEN YENİDEN YARGILANMA TALEBİ
ByLock iddiasıyla mahkum edilmenin Yüksel Yalçınkaya’nın AİHM önündeki davası hakkında verilecek olası ihlal kararının yeniden yargılanma talebine etkisi
End of content
End of content