AİHM’in Şaban Yasak v. Türkiye (No. 17389/20) Kararına İlişkin Değerlendirme
Hukukçu Kadir Öztürk’ün AİHM önündeki Şaban Yasak davası ve karara ilişkin değerlendirmeleri
AİHM’in Şaban Yasak v. Türkiye (No. 17389/20) Kararı
Yasak v. Türkiye kararında başvurucunun iddialarını reddeden AİHM, ulusal mahkemelerin öngörülebilir bir yorum ve uygulama yaptığını ve başvuranın suçlu bulunmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir
HABERLEŞMEYE SAYGI HAKKININ İHLALİNE İLİŞKİN AİHM ÖNÜNDEKİ ŞİKAYETLER: MAHPUSLARIN MEKTUPLARININ UYAP’A TARANMASI
Mahpusların mektuplarının UYAP’a taranmasına ilişkin AİHM önündeki haberleşmeye saygı hakkının ihlali iddiaları kapsamındaki yargılama süreci ve verilen kararlar
AIHM, HABERLEŞMEYE SAYGI HAKKININ IHLAL EDILDIĞI IDDIALARINA ILIŞKIN BIR KISIM BAŞVURULAR HAKKINDA KAYITTAN DÜŞÜRME KARARI VERDI
AİHM, haberleşmeye saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkin bir kısım başvurular hakkında kayıttan düşürme kararı verdi
AİHM ÖNÜNDEKİ ÖZGÜRLÜK VE GÜVENLİK HAKKININ İHLALİNE İLİŞKİN ŞİKAYETLER: 2021 YILI BAŞLARINDA BİLDİRİLEN DAVALAR
ByLock kullanımı vb. iddiasıyla tutuklanan başvurucuların Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önündeki başvurularına ilişkin yürütülen yargılama ve kararlar
HUKUKA AYKIRI TUTUKLAMA İLE İLGİLİ AİHM’DEN YENİ KARAR
AİHM, bugünkü kararında, ByLock kullandığı vb. iddiasıyla tutuklanan ve çoğu KHK ile görevlerinden ihraç edilen, aralarında iki müvekkilim ile iki danışanımın da yer aldığı 45 başvurucunun makul şüphe olmaksızın tutuklandığını belirterek 5.000 € tazminat ödenmesine hükmetti. Karara ulaşmak için buraya tıklayınız.
End of content
End of content