Bu yazı, 12 ayrı grup altında birleştirilerek 4 Eylül 2025 tarihinde Türk Hükümeti’ne bildirilen ve esasen ByLock kullandığı iddiasıyla hapis cezası ile cezalandırılan başvuru sahiplerinin ‘Adil Yargılanma Hakkı’ ile ‘Kanunsuz Ceza Olmaz İlkesi’nin ihlal edildiğinden şikâyet ettiği 4 bin 800 başvuru ile ilgilidir.
Bu yazı, beş ayrı grup altında birleştirilerek 12 Aralık 2013 tarihinde Türk Hükümeti’ne bildirilen ve esasen ByLock kullandığı iddiasıyla hapis cezası ile cezalandırılan başvuru sahiplerinin ‘Adil Yargılanma Hakkı’ ile ‘Kanunsuz Ceza Olmaz İlkesi’nin ihlal edildiğinden şikâyet ettiği 1.000 başvuru ile ilgilidir.
AİHM, Yalçınkaya benzeri, ByLock kullandığı iddiasıyla mahkum olan 1.000 başvurucunun daha şikayetini Türk Hükümeti’ne bildiridi.
AİHM, Yalçınkaya benzeri, ByLock kullandığı iddiasıyla mahkum olan 1.000 başvurucunun daha şikayetini Türk Hükümeti’ne bildiridi.
ByLock kullanımı iddiasıyla mahkûm olan başvurucunun yeniden yargılama talebinin reddedilmesine ilişkin şikayetimizi AİHM Türk Hükümeti’ne bildirdi
AİHM, Yalçınkaya benzeri, ByLock kullandığı iddiasıyla mahkum olan 1.000 başvurucunun daha şikayetini Türk Hükümeti’ne bildiridi.
AİHM’in Türk Hükümeti’ne bildirdiği ByLock mahkumiyetlerine ilişkin 9.800 dava ile ilgili sık sorulan sorulara cevap
Bu yazı, beş ayrı grup altında birleştirilerek 12 Aralık 2013 tarihinde Türk Hükümeti’ne bildirilen ve esasen ByLock kullandığı iddiasıyla hapis cezası ile cezalandırılan başvuru sahiplerinin ‘Adil Yargılanma Hakkı’ ile ‘Kanunsuz Ceza Olmaz İlkesi’nin ihlal edildiğinden şikâyet ettiği 1.000 başvuru ile ilgilidir.
ByLock iddiasıyla mahkum edilmenin hak ihlali olduğunun tespit edildiği AİHM’in Yalçınkaya kararına istinaden yeniden yargılanma talebi
GİRİŞ 1 Kasım 2023 tarihli yazımda (ilgili yazımı okumak için tıklayınız) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)’nin Yalçınkaya kararının bağlayıcılığı sorununa değindikten…
End of content
End of content
