AİHM, Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğunun hukuki değil, siyasi gerekçelerle sürdüğüne hükmetti. Bu karar, Türkiye’de yargının siyasallaştığını ve hukukun üstünlüğü ilkesinin ciddi biçimde zedelendiğini gösteriyor. Demokrasi, ancak bağımsız yargıyla mümkündür.
AİHM önündeki 188 başvurunun (ByLock kullanımı vb. iddialara dayanan tutuklamalar) kayıttan düşürülme riskine dair: Cevap vermeme nedenleri
Süresi içerisinde cevap verilmediği gerekçesiyle kayıttan düşürülmesi talep edilen AİHM’deki 188 başvuru: İlgililer, başvurunun kayıttan düşürülmesini önlemek amacıyla AİHM’e iletişime geçerek davalarını takip etme niyetinde olduklarını belirtmelidirler.
Darbe girişimi sonrası tutuklanan ve AİHM’deki başvuruları kapsamında hükümetin savunmasını sunduğu 14 kişinin listesi: 16 Nisan 2024 tarihine kadar cevap verilmesi gerekir
AİHM önündekihukuka aykırı tutuklama iddiaları kapsamındaki bir takım davaların sonraki aşamaları ve yaklaşık tarihleri
Bylock iddiasina dayanan hukuka aykiri tutuklama şikayetleri kapsaminda aihm önündeki bir takim davalarda Türk Hükümeti 2. Gözlemlerini sundu
AİHM’İN BENZER OLGU VE İDDİALARA SAHİP BENZER ŞİKAYETLER HAKKINDA FARKLI İHLAL TESPİTLERİ YAPMASININ VE DE FARKLI TUTARLARDA TAZMİNATA HÜKMETMESİNİN SEBEBİ NE?
ByLock kullanımı vb. iddiasıyla tutuklanan başvurucuların Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önündeki başvurularına ilişkin yürütülen yargılama ve kararlar
Darbe girişimine karıştıı iddia edilen bir takım subayların tutuklanması ile ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önündeki davalar
ByLock kullanımı vb. iddiasıyla tutuklanan başvurucuların Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önündeki başvurularına ilişkin yürütülen yargılama ve kararlar
End of content
End of content
