AİHM veya AYM ihlal kararı sonrası yeniden yargılama sürecinde eski mahkûmiyetin hukuki statüsü, adli sicil kaydındaki durumu ve kişilerin sanık mı hükümlü mü kabul edileceği konularında farklı görüşler bulunmaktadır. AİHM içtihatları, suçsuzluk karinesi ve eski hâle getirme ilkesine vurgu yapmaktadır.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ihlal kararı, CMK 311/1-f gereği yargılamanın yenilenmesi sürecini başlatır. Mahkeme, ihlali giderecek şekilde dosyayı yeniden değerlendirerek yeni bir karar verir. Yeniden yargılama sonunda beraat eden kişi, uğradığı haksız ceza veya tutukluluk için CMK 141/1-e kapsamında maddi ve manevi tazminat talep edebilir.
AİHM’in Demirhan Kararı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Demirhan ve Diğerleri / Türkiye kararı 22 Temmuz 2025 tarihinde…
Olağanüstü hal döneminde ByLock kullanımı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan kişilerin bireysel başvurularına ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Yalçınkaya/Türkiye kararı sonrası yaklaşımının değerlendirilmesi.
Olağanüstü hal döneminde ByLock kullanımı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan kişilerin bireysel başvurularına ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Yalçınkaya/Türkiye kararı sonrası yaklaşımının değerlendirilmesi.
Bu yazı, KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve açtıkları iptal davaları reddedilen başvurucuların, AYM’nin kabul edilemezlik kararları sonrasında AİHM’e yapacakları bireysel başvurular için kapsamlı bir rehber sunmaktadır. AİHM başvuru formunun nasıl hazırlanması gerektiği, eklenmesi zorunlu belgeler, en sık karşılaşılan idari ret sebepleri ile başvuru sürecine dair sıkça sorulan sorular (SSS) ayrıntılı biçimde ele alınmaktadır.
Cezaevinde Kitap Yasaklarına İlişkin Aktaş ve Diğerleri v. Türkiye Kararı Somut olarak, hakkında herhangi bir toplatma yahut yasaklama…
Bu yazı, AİHM’nin idari ret kararını ve Kural 47’ye bağlı en yaygın hataları özetleyerek itirazın hangi belgelerle kurulacağını gösteriyor. Bu örnek başvuruda ‘tebliğ belgesi eksikliği’ gerekçeli ret, sunduğumuz deliller sonrası kaldırıldı; dosya 19591/24 numarasıyla incelemeye alındı. Kronoloji ve pratik dersler içerir.
AİHM, 3 Temmuz 2025’te “Aydın ve Diğerleri/Türkiye” dosyalarını Hükûmete bildirerek cezaevlerinde çıplak arama, avukat görüşmelerinin izlenmesi ve çocuklarla iletişim kısıtları iddialarına ilişkin AİHS m.3 ve m.8 kapsamında yanıt istedi.
Bu yazı, 12 ayrı grup altında birleştirilerek 4 Eylül 2025 tarihinde Türk Hükümeti’ne bildirilen ve esasen ByLock kullandığı iddiasıyla hapis cezası ile cezalandırılan başvuru sahiplerinin ‘Adil Yargılanma Hakkı’ ile ‘Kanunsuz Ceza Olmaz İlkesi’nin ihlal edildiğinden şikâyet ettiği 4 bin 800 başvuru ile ilgilidir.
End of content
End of content
