AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) BAŞVURU VE YARGILAMA USULÜ
ŞEKİL ŞARTLARINA UYGUNLUK
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)’ne bir başvuru yapıldığında, Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğü’nde görev yapan hukukçular tarafından öncelikle, bu başvurunun Mahkeme İç Tüzüğün 47. maddesinde belirtilen şartlara uyup uymadığı kontrol edilir (Mahkeme İç Tüzüğü’nün Türkçe çevirisi için buraya tıklayınız). Söz konusu maddede başvurunun sahip olması gereken şekil şartları yer almaktadır. Bu şekil şartlarına uyulmaması halinde başvuru, Mahkeme tarafından incelenmemekte başvuru hakkında idari ret kararı verilmektedir.
AİHM KABUL EDİLEBİLİRLİK KOŞULLARI
Mahkeme İç Tüzüğü’nün 47. maddesinde yer alan şekil şartları sağlandıktan sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarının tamamını karşılayıp karşılamadığını belirlemektedir. Bir başvuru kabul edilebilirlik şartlardan herhangi birini karşılayamazsa, bu başvuru hakkında kabul edilemezlik kararı verilir, bu başvuru daha sonraki aşamalara ilerleyemez. Tek yargıç, Komite ve Büyük Daire’nin kabul edilemezlik kararına karşı itiraz edilemez, ancak bir Daire tarafından verilen kabul edilemezlik kararına karşı itiraz edilebilir.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 2022 yılında toplamda 53.970 başvuru ele aldı. Bu başvuruların 14.400 (%27)’ü idari olarak reddedildi, 30.585 (%57)’i tek yargıç tarafından kabul edilemez bulundu ve 4.817 (%8,9)‘si tek taraflı deklarasyon ya da dostane çözüm nedeniyle kayıttan düşürüldü.
Sonuç olarak; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılan başvuruların sadece %7,7’lik küçük bir kısmı hakkında, bu başvurular Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İç Tüzüğü’nün 54§2 (b) maddesi gereğince Davalı Devlet’e bildirilip bu Devlet savunmasını sunduktan sonra esasa ilişkin karar verildi.
Kadir Öztürk
İnsan Hakları Hukukçusu
Özellikle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Başvuru ve Yargılama Usulü olmak üzere uluslararası insan hakları hukukunda uzman Kadir Öztürk’ün, müvekkillerinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve/veya Protokolleri ile güvence altına alınan bir hakkının ihlal edilmesine ilişkin olarak AİHM önünde yürütülen ve kendilerini temsil ettiği yargılamalar kapsamında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İç Tüzüğü’nün 54§2 (b) maddesi gereğince Davalı Devlet’e bildirilerek Davalı Devlet’in savunmasını sunduğu ve yürütülen çekişmeli yargılama sonucu hakkında esasa ilişkin karar verilen davaların listesini aşağıda bulabilirsiniz.
İnsan hakları hukukçusu Kadir Öztürk tarafından uluslararası düzeyde yürütülen temsil faaliyetleri kapsamında başarıyla sonuçlanan başvurular aşağıda sunulmuştur.
| 1 | 50078/20 | Akgul v. Türkiye | Madde 8 § 1 — Haberleşmeye saygı; Madde 8 § 1 — Aile yaşamına saygı; (Madde 3) İşkence yasağı; (Madde 8) Özel ve aile yaşamına saygı hakkı | Basvuru, the decisions of the prison authorities to prohibit visits and/or telephone calls at weekends iliskindir. | CASE OF ALTINTOP AND OTHERS v. TÜRKİYE | 20.01.2026 | Mahkeme, AİHS m. 8 in all applications yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 2 | 2924/23 | Isik v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 3 | 53950/22 | Demirel v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 4 | 52265/22 | Donmez v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 5 | 51906/22 | Karadenizli v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 6 | 51882/22 | Yazici v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 7 | 48658/22 | Catkaya v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 8 | 48389/22 | Mecit v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 9 | 48358/22 | Kaya v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 10 | 48337/22 | Diler v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 11 | 47596/22 | Binboga v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 12 | 45544/22 | Ates v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 13 | 45177/22 | Altintas v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 14 | 44891/22 | Kan v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 15 | 41333/22 | Yilmaz v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 16 | 40745/22 | Ozyigit v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 17 | 40735/22 | Dikmen v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 18 | 39891/22 | Beytekin v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 19 | 39685/22 | Cekic v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 20 | 39441/22 | Eryigit v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 21 | 36612/22 | Hankulu v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 22 | 36611/22 | Barak v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 23 | 33161/22 | Guzel v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 24 | 30655/22 | Baranalp v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 25 | 29239/22 | Aydin v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 26 | 28344/22 | Pisken v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 27 | 26096/22 | Gurbuz v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 28 | 25926/22 | Ufuk v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 29 | 24860/22 | Uygun v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 30 | 21199/22 | Saka v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 31 | 14857/22 | Erdogan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 32 | 12613/22 | Cetin v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 33 | 11969/22 | Yozgat v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 34 | 10635/22 | Urhan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 35 | 4355/22 | Erdem v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 36 | 2384/22 | Akgul v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 37 | 55793/21 | Karabulut v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 38 | 41926/21 | Kaya v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 39 | 40813/21 | Ozdemir v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 40 | 39825/21 | Soztutan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 41 | 36071/21 | Ozturk v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF BOZYOKUŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 42 | 33004/21 | Yaman v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 43 | 30465/21 | Kesmeci v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 44 | 29971/21 | Aydogan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 45 | 29775/21 | Gezek v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 46 | 29632/21 | Bilal v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 47 | 29498/21 | Seker v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 48 | 29026/21 | Yilmazturk v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 49 | 28718/21 | Yagmahan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 50 | 27763/21 | Tuzun v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 51 | 27634/21 | Ozpolat v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 52 | 26021/21 | Atalay v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 53 | 25420/21 | Celik v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 54 | 25118/21 | Isik v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 55 | 24576/21 | Coskun v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 56 | 23857/21 | Oztoprak v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 57 | 23663/21 | Diker v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 58 | 22617/21 | Serttas v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 59 | 22353/21 | Sayan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 60 | 20016/21 | Ciddi v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 61 | 19663/21 | Kazan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 62 | 19168/21 | Erkilinc v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 63 | 17140/21 | Asar v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 64 | 16767/21 | Erturan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 65 | 15915/21 | Kocaer v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 66 | 15535/21 | Karakus v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 67 | 14506/21 | Eraslan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 68 | 13377/21 | Semerci v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 69 | 12092/21 | Vardal v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 70 | 11173/21 | Kahraman v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 71 | 10443/21 | Iscan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 72 | 10369/21 | Tanis v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 73 | 9811/21 | Kirsoy v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 74 | 4560/21 | Aydemir v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 75 | 4519/21 | Ozturk v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 76 | 3637/21 | Sari v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 77 | 3589/21 | Dogan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 78 | 2342/21 | Sarikaya v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 79 | 1254/21 | Aktas v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 80 | 585/21 | Aktepe v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 81 | 55119/20 | Cetin v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF BOZYOKUŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 82 | 53186/20 | Akdogan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF BOZYOKUŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 83 | 52450/20 | Gunes v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 84 | 51867/20 | Aldam v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF BOZYOKUŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 85 | 49882/20 | Demirden v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 86 | 44969/20 | Gozen v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 87 | 43516/20 | Bayram v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 88 | 43236/20 | Pinar v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 89 | 41239/20 | Yilmaz v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF BOZYOKUŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 90 | 41141/20 | Mutlu v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 91 | 37940/20 | Celik v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 92 | 35839/20 | Cin v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 93 | 35326/20 | Keren v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 94 | 28258/20 | Aksungur v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 95 | 18009/20 | Oktay v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 96 | 9528/20 | Bedur v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, ByLock verilerinin delil olarak kullanılmasını, bu delillere itiraz imkânını ve savunma hakları bakımından yargılamanın adilliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 6 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 97 | 61905/19 | Turkhan v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF BOZYOKUŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 98 | 13553/21 | Yilmaz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF BALIKÇI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 18.11.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 99 | 15608/19 | Dursun v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF BALIKÇI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 18.11.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 100 | 22156/18 | Oz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF BALIKÇI AND OTHERS v. TÜRKİYE | 18.11.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 101 | 38286/22 | Oran v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF DEMİRHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.07.2025 | Mahkeme, başvurunun adil yargılanma hakkı bakımından değerlendirme yapmıştır. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 102 | 18861/22 | Ozkoklu v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF DEMİRHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.07.2025 | Mahkeme, başvurunun adil yargılanma hakkı bakımından değerlendirme yapmıştır. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 103 | 11251/22 | Yilmaz v. Türkiye | Şikâyet Konusu eklenmedi | Veri bulunamadı | CASE OF DEMİRHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.07.2025 | Mahkeme, başvurunun adil yargılanma hakkı bakımından değerlendirme yapmıştır. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 104 | 18522/21 | Karci v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF DEMİRHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.07.2025 | Mahkeme, başvurunun adil yargılanma hakkı bakımından değerlendirme yapmıştır. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 105 | 7433/21 | Karaca v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF DEMİRHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.07.2025 | Mahkeme, başvurunun adil yargılanma hakkı bakımından değerlendirme yapmıştır. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 106 | 33274/20 | Aydemir v. Türkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF DEMİRHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.07.2025 | Mahkeme, başvurunun adil yargılanma hakkı bakımından değerlendirme yapmıştır. Mahkeme, AİHS m. 7 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 107 | 1595/20 | Demirhan and Others v. Turkiye | (Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz; (Madde 6) Adil yargılanma hakkı | Başvuru, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkindir. | CASE OF BOZYOKUŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 16.12.2025 | Karar özeti otomatik olarak bulunamadı. |
| 108 | 9389/19 | Uygun v. Türkiye | Şikâyet Konusu eklenmedi | Basvuru, the withholding of a letter addressed by him, to his fiancée, by the prison administration on the grounds that the applicant was keeping his engagement with the. | CASE OF UYGUN v. TÜRKİYE | 03.06.2025 | Mahkeme, başvurunun adil yargılanma hakkı bakımından değerlendirme yapmıştır. Mahkeme, AİHS m. 8 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 109 | 17904/21 | Sekerci v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF BUDAK AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 110 | 41928/20 | Topuz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF BUDAK AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 111 | 21238/20 | Saglam v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ÇETİN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 112 | 18782/20 | Akgul v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ÇETİN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 113 | 17100/20 | Bebek v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ÇETİN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 114 | 16084/20 | Sefer v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF BUDAK AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 115 | 21344/19 | Bakan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ÇETİN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 116 | 19866/19 | Celik v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ÇETİN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 117 | 19695/19 | Gulbay v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ÇETİN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 118 | 16245/19 | Dirman v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF BUDAK AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 119 | 46097/18 | Dalar v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF BUDAK AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 120 | 17110/18 | Melemez v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF BUDAK AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 121 | 60297/17 | Cingi v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF BUDAK AND OTHERS v. TÜRKİYE | 14.10.2025 | Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 122 | 32728/20 | Ilter v. Türkiye | Şikâyet Konusu eklenmedi | Veri bulunamadı | CASE OF AKTAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 23.09.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 10 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 123 | 25645/20 | Ilter v. Türkiye | Şikâyet Konusu eklenmedi | Veri bulunamadı | CASE OF AKTAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 23.09.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 10 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 124 | 33975/21 | Gungoray v. Türkiye | (Madde 3) İşkence yasağı; (Madde 1) İnsan haklarına saygı yükümlülüğü; (Madde 2) Yaşama hakkı | Başvuru, astım rahatsızlığı bulunan başvurucunun sigara içen tutuklularla aynı koğuşta tutulmasına ilişkin kötü muamele şikâyetine ilişkindir. | CASE OF GÜNGÖRAY v. TÜRKİYE | 26.08.2025 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 125 | 7415/21 | Durmus v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TÜZEMEN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 08.07.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 126 | 4793/21 | Petek v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TÜZEMEN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 08.07.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 127 | 51767/20 | Sari v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TÜZEMEN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 08.07.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 128 | 46355/20 | Inkaya v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TÜZEMEN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 08.07.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 129 | 41543/20 | Kaynarci v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TÜZEMEN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 08.07.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 130 | 44360/19 | Ergiturk v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TÜZEMEN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 08.07.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 131 | 35143/19 | Oksuz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TÜZEMEN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 08.07.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 132 | 42217/17 | Kumcu v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TÜZEMEN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 08.07.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 133 | 32263/21 | Keskin v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ALTUN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 10.06.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 134 | 16164/20 | Burgac v. Türkiye | (Madde 3) İşkence yasağı; Madde 8 § 1 — Konuta saygı; (Madde 8) Özel ve aile yaşamına saygı hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KAÇIR AND OTHERS v. TÜRKİYE | 10.06.2025 | Mahkeme, AİHS m. 3 yönünden ihlal bulunmadığına karar vermiştir. |
| 135 | 6505/20 | Ilter v. Türkiye | (Madde 3) İşkence yasağı; Madde 8 § 1 — Konuta saygı; (Madde 8) Özel ve aile yaşamına saygı hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KAÇIR AND OTHERS v. TÜRKİYE | 10.06.2025 | Mahkeme, AİHS m. 3 yönünden ihlal bulunmadığına karar vermiştir. |
| 136 | 24694/18 | Ugur v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ALTUN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 10.06.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 137 | 11901/21 | Baydilli v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ELİBOL AND OTHERS v. TÜRKİYE | 04.03.2025 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 138 | 37452/20 | Cenk v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 139 | 15172/20 | Ozcelik v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 140 | 9406/20 | Isitan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 141 | 8094/20 | Patirgan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 142 | 2149/20 | Sanaral v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 143 | 62362/19 | Samasas v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 144 | 58859/19 | Dikbas v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 145 | 52066/19 | Kaya v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 146 | 51326/19 | Ipekci v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 147 | 47663/19 | Kilic v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 148 | 47312/19 | Cakir v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 149 | 47008/19 | Kozan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DENİZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 150 | 42925/19 | Ikiz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 151 | 42639/19 | Narci v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 152 | 40495/19 | Goku v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 153 | 40391/19 | Tiryakioglu v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 154 | 40182/19 | Bulduk v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 155 | 39213/19 | Yildiz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 156 | 39013/19 | Yaman v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 157 | 38480/19 | Kamaci v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 158 | 38465/19 | Duman v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 159 | 35908/19 | Cetin v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 160 | 35306/19 | Akkoc v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 161 | 30398/19 | Sayan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 162 | 29172/19 | Karakas v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 163 | 26979/19 | Erboga v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 164 | 20573/19 | Cisan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 165 | 19083/19 | Diker v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 166 | 18571/19 | Uray v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 167 | 17499/19 | Bayrak v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 168 | 16145/19 | Yaprak v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 169 | 15979/19 | Cendek v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 170 | 11363/19 | Sumeli v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 171 | 10906/19 | Saz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 172 | 6968/19 | Canaz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 173 | 5409/19 | Samiloglu Bezkun v. Turkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 174 | 37791/18 | Yildirim v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 175 | 35479/18 | Oktem v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 176 | 34038/18 | Karabulut v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 177 | 32451/18 | Bakir v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 178 | 28548/18 | Oztas v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 179 | 26372/18 | Aksoy v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 180 | 26359/18 | Barak v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 181 | 20556/18 | Kocamis v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 17.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 182 | 14885/21 | Kaya v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 183 | 14583/21 | Genc v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 184 | 13843/21 | Catkaya v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 185 | 12500/21 | Kaya v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 186 | 12213/21 | Canbolat v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 187 | 1622/21 | Atasever v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 188 | 52743/20 | Yalcin v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 189 | 52597/20 | Cinar v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 190 | 51915/20 | Ucar v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 191 | 51510/20 | Keklik v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 192 | 51444/20 | Oruc v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 193 | 43990/20 | Likoglu v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 194 | 35753/20 | Isik v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 195 | 33601/20 | Esgiyer v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 196 | 31315/20 | Polat v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 197 | 29075/20 | Ugur v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 198 | 26901/20 | Kardas v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 199 | 26836/20 | Gungor v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 200 | 23894/20 | Dal v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 201 | 23691/20 | Yumurtaci v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 202 | 23055/20 | Sasmaz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 203 | 20843/20 | Ilter v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 204 | 17968/20 | Keskin v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 205 | 17015/20 | Ak v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 206 | 16946/20 | Karadayi v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 207 | 16573/20 | Keskin v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 208 | 16045/20 | Ates v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF SERT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 03.12.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 209 | 12837/20 | Canoz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 210 | 11482/20 | Ozturk v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 211 | 11450/20 | Keles v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 212 | 10748/20 | Toprak v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 213 | 9257/20 | Demir v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 214 | 6566/20 | Tat v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 215 | 5769/20 | Turkhan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 216 | 5138/20 | Arslan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 217 | 3406/20 | Atalay v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 218 | 3039/20 | Oztoprak v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 219 | 63895/19 | Simsek v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 220 | 60694/19 | Yildirim v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 221 | 60692/19 | Ayhan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 222 | 58352/19 | Ozturk v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 223 | 57954/19 | Demiroglu v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 224 | 57477/19 | Kilic v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 225 | 56429/19 | Kahya v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 226 | 56255/19 | Polat v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 227 | 56211/19 | Manav and Others v. Turkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF MANAV AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 228 | 54501/19 | Demir v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 229 | 53351/19 | Turkmen v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 230 | 53060/19 | Kose v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 231 | 52699/19 | Cingoz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 232 | 52470/19 | Yesil v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 233 | 51818/19 | Kizilirmak v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 234 | 51646/19 | Koprulu v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 235 | 51151/19 | Cesur v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 236 | 50066/19 | Uzkut v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 237 | 47854/19 | Solak v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 238 | 47276/19 | Alkan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 239 | 47003/19 | Aksoy v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 240 | 44407/19 | Polat v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 241 | 44124/19 | Vardal v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 242 | 42537/19 | Yucel v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 243 | 39730/19 | Ozturk v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 244 | 38326/19 | Ozer v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 245 | 36034/19 | Adanur v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TANYAŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 246 | 35644/19 | Sariboga v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 247 | 33395/19 | Arapoglu v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 248 | 27495/19 | Batcik v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 249 | 27143/19 | Demir v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 250 | 27095/19 | Yasinoglu v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 251 | 25146/19 | Er v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 252 | 24618/19 | Celik v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 253 | 21954/19 | Bircan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 254 | 21560/19 | Barit v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 255 | 19865/19 | Pehlivan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 256 | 55620/18 | Simsek v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 257 | 43243/18 | Ozdemir v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 258 | 30478/18 | Acar v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 259 | 28009/18 | Arslan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 260 | 22189/18 | Aridal v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 261 | 18301/18 | Ozturk v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 262 | 12166/18 | Akturk v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 263 | 11898/18 | Dinc v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KESKIN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.11.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 264 | 56692/19 | Usan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KAPLAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.10.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 265 | 35390/19 | Kilic v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KAPLAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.10.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 266 | 35017/19 | Komurcu v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KAPLAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.10.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 267 | 33066/19 | Terzi v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KAPLAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.10.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 268 | 22197/19 | Tastan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KAPLAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.10.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 269 | 18420/19 | Demirci v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KAPLAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.10.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 270 | 37838/18 | Ulusu v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KAPLAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.10.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 271 | 36107/18 | Bagci v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KAPLAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.10.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 272 | 23919/18 | Ozdemir v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KAPLAN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 22.10.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 273 | 52862/20 | Sahin v. Türkiye | Madde 8 § 1 — Haberleşmeye saygı; (Madde 8) Özel ve aile yaşamına saygı hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KURT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 24.09.2024 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 8 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 274 | 41244/20 | Sanli v. Türkiye | Madde 8 § 1 — Haberleşmeye saygı; (Madde 8) Özel ve aile yaşamına saygı hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KURT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 24.09.2024 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 8 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 275 | 19301/20 | Yaldir v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ALTUN AND OTHERS v. TÜRKİYE | 24.09.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 276 | 13438/20 | Ayar v. Türkiye | Madde 8 § 1 — Haberleşmeye saygı; (Madde 8) Özel ve aile yaşamına saygı hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KURT AND OTHERS v. TÜRKİYE | 24.09.2024 | Mahkeme, başvurunun kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 8 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 277 | 52833/20 | Demircan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DUYMAZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 25.06.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 278 | 27256/20 | Guller v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DUYMAZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 25.06.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 279 | 21743/20 | Karaca v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DUYMAZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 25.06.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 280 | 6278/20 | Yuceturk v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DUYMAZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 25.06.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 281 | 5030/20 | Ozturk v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DUYMAZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 25.06.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 282 | 62956/19 | Isik v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DUYMAZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 25.06.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 283 | 59151/19 | Solmaz v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF DUYMAZ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 25.06.2024 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 284 | 29219/20 | Saz v. Türkiye | Madde 8 § 1 — Haberleşmeye saygı; (Madde 8) Özel ve aile yaşamına saygı hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ŞAMASAS AND OTHERS v. TÜRKİYE | 11.06.2024 | Karar özeti otomatik olarak bulunamadı. |
| 285 | 20371/19 | Samasas and Others v. Turkiye | Madde 8 § 1 — Haberleşmeye saygı; (Madde 8) Özel ve aile yaşamına saygı hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ŞAMASAS AND OTHERS v. TÜRKİYE | 11.06.2024 | Karar özeti otomatik olarak bulunamadı. |
| 286 | 20545/20 | Demir v. Türkiye | Madde 8 § 1 — Haberleşmeye saygı; (Madde 8) Özel ve aile yaşamına saygı hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TOPLA AND OTHERS v. TÜRKİYE | 19.03.2024 | Karar özeti otomatik olarak bulunamadı. |
| 287 | 4516/20 | Esgiyer v. Türkiye | Madde 8 § 1 — Haberleşmeye saygı; (Madde 8) Özel ve aile yaşamına saygı hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF TOPLA AND OTHERS v. TÜRKİYE | 19.03.2024 | Karar özeti otomatik olarak bulunamadı. |
| 288 | 41210/19 | Genc and Others v. Türkiye | Madde 8 § 1 — Haberleşmeye saygı; (Madde 8) Özel ve aile yaşamına saygı hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF GENÇ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 19.03.2024 | Karar özeti otomatik olarak bulunamadı. |
| 289 | 5561/19 | Gursen v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | AFFAIRE MECIT ET AUTRES c. TÜRKİYE | 27.05.2025 | Karar özeti otomatik olarak bulunamadı. |
| 290 | 4105/19 | Dogan v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | AFFAIRE MECIT ET AUTRES c. TÜRKİYE | 27.05.2025 | Karar özeti otomatik olarak bulunamadı. |
| 291 | 58577/18 | Aydin v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KOLAY AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.12.2023 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 292 | 44807/18 | Demir v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KOLAY AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.12.2023 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 293 | 39710/18 | Ozdemir v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KOLAY AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.12.2023 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 294 | 36939/18 | Kunt v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KOLAY AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.12.2023 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 295 | 26019/18 | Sen v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KOLAY AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.12.2023 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 296 | 25901/18 | Karakaya v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KOLAY AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.12.2023 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 297 | 22008/18 | Goksel v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF KOLAY AND OTHERS v. TÜRKİYE | 12.12.2023 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 3 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
| 298 | 16396/18 | Senel v. Türkiye | (Madde 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı | Başvuru, tutukluluk tedbirine ve buna bağlı şikâyetlere ilişkindir. | CASE OF ERİŞ AND OTHERS v. TÜRKİYE | 24.10.2023 | Mahkeme, başvurucunun ilk tutukluluğu sırasında suç işlediğine dair makul şüphe bulunup bulunmadığını AİHS m. 5 kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, AİHS m. 5 § 1 yönünden ihlal kararı vermiştir. |
Filtrelere uygun kayıt bulunamadı.
Şikâyet Konusu seçimi
Şikâyet Konusu seçimlerini bu pencereden yönet.
0 kayıt